Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog

Références

Revenir à l'accueil?

  Cliquez ci dessous

image002-63x64_1_.gif

 

 

TEXTES

FONDAMENTAUX

   

imagescah5x4h8.jpg

Histoire de l'esclavage

 

Histoire du droit de vote

 

Laïcité, texes fondamentaux

 

Déclaration universelle des droits de l'homme 1948

 

Déclaration des droits de l'Homme 1789

 

La démocratie à Athènes

 

Loi de séparation des églises et de l'Etat 1905

 

J'accuse d'Emile Zola

  

Robert Badinter
60ème  anniversaire de la Déclaration
Universelle des Droits de l'Homme
 
 

Catherine Kintzler

Qu'est ce que le communatarisme  

  

 

De la race en Amérique

Obama    

 

 

Pratique

DOSSIER DU MOIS

  

La-cit-.jpg

  La laïcité dans le monde

 

La laïcité en Turquie

La laïcité en Grèce

La laïcité en Belgique

La laïcité au Portugal

La laïcité en Allemagne

La laïcité aux Etats Unis

L'actualité de la laïcité

 

 

OUTILS   

 

 

   Rituels républicains

Pour vos cérémonies de
baptêmes républicains,
mariages civils...

 

Enseigner la démocratie

   Outils pour les enseignants 

  

Apprendre l'Europe en jouant
Quiz sur l'Europe 

Créer son propre blog? 

 mode d'emploi    

   

 

 

  

Revenir à l'accueil?

image002-63x64_1_.gif

 

 

9 janvier 2006 1 09 /01 /janvier /2006 19:08

Notre réponse à Laurent

Ta définition de la République n'est pas la notre. La République est pour nous la démocratie (méthode) plus les valeurs (Droits de l'Homme et Laïcité). Et si elle n'est aucunement incompatible avec la social démocratie ni avec l'Europe, elle ne leur est pas pour autant automatiquement associée. C'est tout simplement l'en du débat. Sur la laïcité, soit tu lis mal, soit on s'exprime mal. Ce que nous contestions dans la campagne pour le référendum, c'est qu'on puisse se satisfaire qu'elle soit "préservée " en France. Elle est pour nous une valeur fondamentale que nous nous battons pour exporter, pas une exception française dont on pourrait se satisfaire. Jean-Francis Dauriac

Partager cet article

Repost 0
Published by Observatoire de la Démocratie - dans "Ils ont dit ou écrit" - nous vous recommandons
commenter cet article

commentaires

Christine Bache 24/08/2006 17:42

Bonjour citoyen !Trés intéressée par tes 10 propositons, notamment la reconnaissance des votes blancs qui implique l'instauration d'un quota de votants en-deça duquel les résultats de l'élection sont annulés. Une question se pose toutefois : comment amener ce débat sur la scène publique avant les prochaînes échéances électorales ?Autre question : tu affirmes qu'il ne peut y avoir de Démocratie sans parti politique. Pourquoi ne serait-il pas possible d'organiser le jeu électoral en dehors de ces structures archaïques qui atomisent  tout débat et toute évolution ?Salutations démocratiques

Observatoire de la Démocratie 20/09/2006 14:49

A ta première question: la proposition sur le vote blanc commence à apparaitre dans le débat public, pas encore celle qui consisterait à annuler une élection si le vote blanc est trop conséquent. Tous les membres de l'Observatoire de la démocratie et les partisans de cette proposition peuvent militer en ce sens dans leurs organisations respectives, les promouvoir auprés des médias et cercles de refléxion les plus divers.
A la seconde question . je n'affirme pas "qu'il ne peut y avoir...." Je dis simplement que je n'en connais pas et n'en ai jamais connu. Si  ces structures sont archaïques, ne peut on les faire évoluer, plutôt que de "jeter le bébé avec l'eau du bain"?
merci en tous cas de ta réaction. Jean-Francis Dauriac